《指責》


在威權與質疑的聲音背後,往往藏著受困的關係;
 
真正的高效領導不需要用尖銳的語言,重要的是能讓人心悅誠服的溫暖姿態。
 
By 李崇義/Charles Lee
 
西元2000年左右,網際網路的興起大幅改變了人類的生活,很多相關的行業應運而生。我在當時加入了一家以網路為主要行銷業務的公司。
 
我加入的公司是一家投資十億台幣等級的新創公司,試圖將原本傳統在報紙刊登的廣告形式製作成網路版,所有的紙本廣告都收納在一起成為線上廣告集中所,讓需要找尋商家資訊的人可以在我們的網頁上進行搜尋。當時公司想像很多商家願意花點小錢上架到這個網頁上,但現在看起來這樣的商業模式很不成熟。
 
網路初始蓬勃時期燒錢尤其瘋狂,花錢招人、買設備、打廣告行銷無不重金投入,公司總經理在業界是出了名的大砲性格,每到星期一週會時,在業務的會議報告上他總要大發雷霆對著業務團隊開罵。
 
我彼時僅僅是業務專員,在會議室裡親眼看著總經理大罵三字經,更不用說「你們這群豬」、「搞什麼東西,你們是白癡嗎?」這一類的字眼經常出現在會議上。伴隨著老總怒拍桌子狂嘯的音效,你不難理解每個星期一為什麼都會產生Monday Blue。
 
當時我的上級經理能力很好,但還是熬不過總經理無時不刻的壓力,他大概撐了半年就打包走人,而我在公司的時間更短,在經理決定離開時,我也早早溜之大吉。
總經理易怒的性格導致許多團隊都紛紛掛帥求去,表現再好的人也很難在這樣的公司裡生存,我依稀記得每次週會時我全身肌肉緊繃,頭皮發麻的模樣。
 
很神奇的是,二十年過去了,我跟當初的經理還保持聯絡,他的個性跟總經理迥異,對待下屬經常出自他的關心,也因此我們的連結仍然保持。
 
指責的人一般比較關注事情該如何解決,重視自己更甚於他人,所以言語會容易苛責他人,運用尖銳的語言促使他人能夠達成自己的期待。但這樣的姿態會造成不易與人連結,更不用說真的能解決事情了。
 
做為主管因為要指揮部門同事,有的時候確實會不小心發展成指責的姿態,語言上得理不饒人,下屬因為動輒得咎就會慢慢在心理上與主管距離越來越遠,凡事「公事公辦」。反正下屬不做也錯,做多了也錯,積極主動就是自討罪受,乾脆老闆怎麼交代就怎麼做就好。
 
下屬對主管指責的姿態比較不多見,但也不見得沒有。
 
我曾經有一位下屬經理「麗明」經常對我交辦的事項提出質疑。有一次我詢問麗明,客戶希望我們可以每週提交一個測試週報的文檔,妳是否都有按時交給客戶?我想要確保下面部門的工作都能符合客戶的預期,結果麗敏的回覆是,
 
「要不然呢?你以為我們沒幹事嗎?」
 
「我只是想確認你做了客戶要求的事項。」我說。
 
「要不你來做,這樣你就不會忘了。」麗明半開玩笑半意有所指地批評我不信任她的回覆。
 
我當下當然心裡很不舒服,腦袋只想著「妳搞不清楚狀況,我是妳老闆耶!」不過我並沒有說出口,只說了句「有做就好。」對這個下屬我總覺得無法交心,距離甚遠。
 
一個經常運用指責的下屬,當然討不了上級主管的歡心,我在當時升遷與加薪自然不會把麗明擺在第一順位,即便她的工作表現算是非常有效率、目標導向是很明確的,但我很難對這樣的人委以重任。
 
指責的人經常將手舉高對著他人批評指教,講話的位階比別人還高一等。覺察到自己經常運用指責的話,記得先把自己那隻評論的手放下來。
 
~摘錄自《冰山對話》

《從對話開啟覺知,從覺知改變慣性工作坊》-新竹
時間:2026/6/19(五)-6/21(日)9:00-17:00
講師:李崇義

發表迴響

探索更多來自 長耳兔心靈維度 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

Continue reading